生活垃圾填埋場滲濾液處理工藝的選擇

滲濾液主要來源

1、填埋場垃圾滲濾液：來自垃圾填埋場，其產生有三個方面：

一是以各種途徑進入垃圾填埋場的大氣降水。

二是垃圾本身攜帶的水分。

三是垃圾中的有機物分解產生的水分。

與前者相比，后兩者量較少，前者是決定滲濾液產生量的主要因素。

2、生產污水：主要包括車輛等的沖洗產生的污水。

3、生活污水：垃圾綜合處理廠的辦公、管理和生活區(qū)產生的污水。

4、調節(jié)池未加蓋所接納的雨水

垃圾處理廠的污水以填埋場的垃圾滲濾液量大，其性質直接影響到污水的性質。

常用的滲濾液處理工藝

目前常用的滲濾液處理工藝：MBR+反滲透工藝、兩級DTRO工藝、MVC工藝。

工藝方案比較

對“MBR+反滲透”、“MVC”和“兩級DTRO”處理工藝在各方面進行了比較，可歸納如下：

1、三種處理工藝中“MBR+反滲透”采用“生物+膜處理”、“MVC+DI”和“兩級DTRO”采用物化處理工藝。

2、從污染物的減量化分析，“MBR+反滲透”在工藝運行過程中實現(xiàn)大部分污染物  被去除而形成污泥，少部分污染物通過膜截留，進入濃縮液。“MVC”和“兩級DTRO”完全依靠物理的截留，大部分污染物被分離進入濃縮液。

3、三種處理工藝在運行過程中都產生濃縮液，目前國內濃縮液處理的技術不成熟，濃縮液的處理如何在技術性、經濟性、環(huán)境效益方面達到很好的平衡點是三種工藝存在的難點問題。

4、在工藝對環(huán)境的適應性方面，由于“MBR+反滲透”和“兩級DTRO”工藝都有膜處理單元，因此，環(huán)境的溫度不能低于  5℃。而“MVC”工藝則不受溫度的限制。

5、三種工藝在運行管理方面，“兩級DTRO”較為簡單，“MVC”工藝次之， “MBR+反滲透”較復雜。

6、在投資方面，三種工藝的單位投資相當，一般在 8～10萬元/m3。

7、在運行費用方面，“MVC”工藝較低，“兩級DTRO”適中，“MBR+反滲透”較高。

8、三種工藝在占地方面，“兩級DTRO”工藝較低，“MVC+DI”工藝適中，“MBR+反滲透”相對較大。

從工程技術上看，DTRO處理工藝為物理處理方法，該工藝在國內有較多的應用實例，從運行實際來看，出水水質均可穩(wěn)定達到要求。該工藝在具有工藝單元簡單、投資較省、運行費用較低、清水產率較高、操作簡單的特點，非常適合小型滲濾液處理。

工藝 反滲透 污水

標題：生活垃圾填埋場滲濾液處理工藝的選擇，版權歸原作者所有。
聲明：根據《信息網絡傳播權保護條例》，如轉載侵犯了您的權利，請在一個月內通知我們，我們會及時刪除。
如需轉載，請注明出處：http://www.nt-shsm.com/baike/800.html